「區塊先生」文章抄襲事件懶人包，幣圈版Lo-Fi House！
文字工作者文章被抄襲，是一件多麼苦惱的事情，創作者的辛苦地將個人經驗轉化為文字背後所花的努力是相當艱辛的，5/18在台灣加密貨幣圈就發生了這樣一個事件，儼然就是Lo-Fi House的幣圈翻版，未經創作者同意就引用原文，連文字排版的位置都沒做修改，整篇文章相似程度高達95%以上！
這次被抄襲的對象為幣圈知名KOL孫盛彬Benson，根據Benson表示抄襲者「 區塊先生 」只是更改了幾個數字，甚至還將推薦碼撤換下來，放上自己的推薦碼，令圈內人士聞之無不傻眼。
◆以下為作者原文
◆區塊先生抄襲文
這個未經同意的引用很明顯，除了標題有稍微改動之外，內文完全一模一樣，關於區塊先生抄襲的文章已經被悄悄的移除了，原始文章備份在這 連結
區塊先生是誰？為何會涉及文章抄襲？其實區塊先生（本名張仙愚）在業界的名聲不是很好，前幾年因 代投密銀事件 遭到投資人出面指控涉嫌投資秘銀幣獲利卻謊稱沒買到，侵吞利潤，原本區塊先生為黃立成旗下秘銀幣的顧問之一，也因為事件爆發後火速被秘銀移除顧問這個位置，在經歷官司訴訟後暫時淡出了加密貨幣圈，於去年又開始活耀，仔細觀察其經營的Medium文章大部分有涉嫌抄襲未經同意引用的嫌疑，所有文章9成幾乎都是使用國外的文章，也都沒標明出處，但在筆者截稿時已經發現有些文章都已經悄悄的標上來源出處或遭移除了，以下為Benson隨機確認幾篇文章發現的涉嫌抄襲文。
◆抄襲文1
◆原文1
◆抄襲文2
◆原文2
◆抄襲文3
◆原文3
◆抄襲文4
◆原文4
區塊先生與Lo-Fi House抄襲的案情有二大相似特點：
今天發生的事件很有趣的一點就是，這些抄襲者大部分都是抄襲國外的作品文章為何呢？因為著作權是屬地主義，如果被侵權了國外的創作者必須大老遠的飛來台灣打官司，才有機會得到應有的賠償，經我觀察區塊先生經營的Medium內容幾乎無任何自創內容，全部都是轉貼中國或是國外媒體文章但不標出處，所以才會引起這麼大的爭議，由於創作者都在國外所以不會因為文章被盜用的事件而大老遠的，搭飛機來台打官司，本次事件最有趣的一點是因為原作者Benson孫盛彬的文章先在去年2019年9月被鏈文抄襲，原作是創作於2019年6月並發佈於Benson經營的Medium，而這些涉嫌抄襲的人可能覺得抄襲國外的作品比較安全，被告風險非常低，因此一不小心就抄襲到台灣人的作品就是這麼巧合。
請各位尊重著作權引用時取得同意標明出處則不會有太大問題，同樣的題材並不是不能寫，但必須要是原創，一般原創必須要有三大步驟輸入(蒐集資料)à轉譯(用自身的經驗或觀點)à輸出(使用自己擅長的方式表達) ，抄襲者完全跳過前兩大步驟輕鬆的取得別人的成果，更糟糕的是讓用來獲利真的是不可取，我個人也有寫過相關 Bitfinex放貸的文章 ，但就是使用了不同觀點及手法來呈現，這樣才是比較正規的方式。
5/20 更新，區塊先生已於5/19晚間在臉書發表聲明
延伸閱讀:
MCO開卡必做五件事，讓你快速領取所有優惠 優惠包含了Spotify 、Netflix、Expedia、Airbnb、LoungeKey機場貴賓室…等值現金回饋六大項，和Foodpanda(空腹熊貓)、UberEats(優食)、家樂福等折扣優待。
歡迎加入我的社團，追蹤最新資訊，一起討論。
→賈許的數位知識分享-區塊經濟-金融科技-數位行銷
